Nozares eksperts brīdina par maldinošiem apgalvojumiem par “pārstrādājamu” iepakojumu

Vadošs iepakojumu ražotājs, Ultragraph izpilddirektors Niks Džounss, ir izteicis bažas par produktu integritāti, kas marķēti kā „pārstrādājami”. Viņš uzsver, ka daudzām zīmolu uzņēmumiem ilgtspējīga iepakojuma izmantošana ir vienkārši „atzīmēšanas” vingrinājums, neņemot vērā ražošanas izvēļu sekas, kas tiek pieņemtas pēc izejvielu iegādes.

Saskaņā ar nesenu ziņojumu, kas atklāja, ka Mars, nozīmīgs spēlētājs iepakojuma nozarē, ir sasniedzis tikai 67,6% no sava mērķa, ka līdz 2025. gadam patērētājam redzamais iepakojums būs atkārtoti lietojams, pārstrādājams vai kompostējams, Džounss norāda, ka fokuss uz ilgtspējīgu materiālu ieguvi ir tikai sākums.

Džounss uzsver, ka lēmumi, kas pieņemti ražošanas procesā — piemēram, tinti un pārklājumu izvēle — var būtiski vājināt produkta vides īpašības. Viņš īpaši kritizē UV tinti un plēves lamināciju, kas var sarežģīt pārstrādi, neskatoties uz ilgtspējīgi iegūtu materiālu, piemēram, FSC sertificētas kartona, izmantošanu.

Balto grāmatu, kas ir adresēta zīmolu īpašniekiem un iepakojumu iepircējiem, Džounss mudina saprast visu ražošanas procesu. Viņš iesaka pircējiem uzsākt saturīgas diskusijas ar piegādātājiem par to izvēļu sekām, nevis pieņemt, ka pietiek tikai ar ilgtspējīgu materiālu izvēli.

„Vienāds risinājums visiem” vienkārši nav piemērojams, apsverot sadarbību ar drukas piegādātāju, sacīja Džounss. Viņš norāda, ka zīmoliem var būt nepieciešams sadarboties ar vairākiem piegādātājiem, lai izmantotu to stiprās puses un efektīvi sasniegtu ilgtspējas mērķus.

Džounss aicina zīmolus uzdot kritiskus jautājumus par iepakojuma turpmāko likteni pēc ražošanas, tostarp par izmantoto tinti un pārklājumu veidiem un to, vai laminācija patiešām ir nepieciešama. Viņš uzskata, ka proaktīvas sarunas par ilgtspēju var novest pie labākiem rezultātiem, nevis to traktēt kā pēdējo domu.

Papildu ieskatiem apmeklējiet Ultragraph.